走上街頭的人民有的是因為國民黨太黑(還是太紅)、有的是擔心服貿開放幅度不對等恐造成台灣中下階級勞工未來被吞沒、有的是擔心中國大陸來陰的、有的是看不下去立法院吵吵鬧鬧長期無法達成共識最後竟然用30秒送服貿備查、有的是不知道服貿協議是什麼所以想聽政府講清楚、有的是被馬英九先生與江宜樺先生傲慢的態度激到…
當然，也有的是出來曬曬太陽，感受群眾運動的氣氛，或是路過順便進來逛逛。
3月30日湧入凱道的50萬人當中，有各式各樣想法促成我們具體行動，有些想法有交集，有些不予置評，但這就是民主可貴之一。
我就是不藍、不綠、不黑、不紅，但不是不三不四。
馬卡茸先生發表希望在野黨不要鼓動人民3/30遊行以免激化對立，我心中那不多也不少的公民意識被啟動開關了。原來學生進駐國會2週所提的想法，對馬先生領導的政府團隊而言，是受他黨操弄而已，學生在馬先生眼裡，是不會、也不可能對公共事務及政治議題有想法的。
豈有此理!
學生佔領國會的動作或有爭議，但這個不得已的開端是重新省思我們民主憲政的必要之惡。
你可以(而你也總是)這樣反駁：難道要人注意你的訴求就可以霸佔國會嗎?難道社會上所有人只要不高興就可以侵門踏戶挑戰嗎?難道你幾個學生就代表全台灣人民心聲嗎?
你可以無限上綱。你可以繼續圍繞文字遊戲。你可以只掃自家門前雪。
